Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

  • Entrar
  • Assine
  • Gerais
  • Pol�tica
  • Economia
  • Nacional
  • Internacional
  • DiversEM
  • Sa�de
  • Colunistas
  • Cultura
  • Educa��o
  • Elei��es

  • Regi�es de Minas
  • Opini�o
  • Especiais
  • #PRAENTENDER
  • Emprego
  • Charges
  • Turismo
  • Ci�ncia
  • Coronav�rus
  • Pensar
  • Podcast
  • Superesportes
    • Capa
    • Am�rica
    • Atl�tico
    • Cruzeiro

  • Agropecu�rio
  • Entretenimento
  • Divirta-se
  • Capa do Dia

  • Portal Uai
  • TV Alterosa
  • Parceiros
  • Blogs
  • Aqui
  • Vrum
  • Sou BH

  • Assine
  • Anuncie
  • Newsletter
  • Classificados

  • Clube do Assinante
  • EM Digital
  • Espa�o do Leitor
  • Fale com o EM
  • Perguntas Frequentes

  • Publicidade Legal EM
  • Publicidade Legal Aqui
  • Conte�do Patrocinado
  • Pol�tica de privacidade

O texto Átomo de Rutherford mostrou que, segundo os estudos desse cientista, um modelo atômico que explicaria as propriedades da matéria seria que o átomo é composto de um pequeno núcleo positivo (constituído por prótons e nêutrons) onde está inserida a massa praticamente total do átomo, envolta de uma região denominada eletrosfera onde os elétrons ficam girando.

No entanto, o modelo atômico de Rutherford possuía alguns erros. Por exemplo, o elétron possui carga negativa, portanto, se ele girasse ao redor do núcleo, que é positivo, ele iria perder energia na forma de radiação, com isso, suas órbitas iriam diminuir gradativamente e os elétrons iriam adquirir um movimento espiralado, acabando por se chocar com o núcleo.

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

Mas isso não ocorre na prática. Por isso, em 1913, o cientista Niels Bohr (1885-1962) propôs um modelo que se baseou no modelo de Rutherford, apenas aprimorando-o, por isso ele passou a ser chamado de modelo atômico de Rutherford-Bohr.

Bohr se baseou também na teoria quântica da energia de Max Planck e nos espectros de linhas dos elementos para criar os seguintes princípios fundamentais:

  1. Os elétrons não se movem aleatoriamente ao redor do núcleo, mas sim em órbitas circulares, sendo que cada órbita apresenta uma energia bem definida e constante (nível de energia) para cada elétron de um átomo. Quanto mais próximo do núcleo, menor a energia do elétron, e vice-versa;
  2. Os níveis de energia são quantizados, ou seja, só são permitidas certas quantidades de energia para o elétron cujos valores são múltiplos inteiros do fóton (quantum de energia);
  3. Para passar de um nível de menor energia para um de maior energia, o elétron precisa absorver uma quantidade apropriada de energia. Quando isso ocorre, dizemos que o elétron realizou um salto quântico e atingiu um estado excitado. Esse estado é instável e quando o elétron volta para o seu nível de energia original (estado fundamental), ele libera a energia que havia absorvido na forma de onda eletromagnética.

Esse último postulado explica porque os fogos de artifício emitem cores diferentes. Cada sal presente nos fogos de artifício possui um cátion de elementos químicos diferentes. Quando são aquecidos, os elétrons desses elementos saltam de nível de energia, mas quando voltam para o nível original, eles emitem a energia que foi absorvida na forma visível. Cada cor corresponde a uma quantidade de energia característica. Por exemplo, se usarmos um sal de cobre veremos a cor azul, já se usarmos um sal de bário, a cor emitida será a verde e assim por diante. Outras cores podem ser vistas no texto Química dos Fogos de Artifício.

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Os níveis de energia para os átomos dos elementos conhecidos são no máximo 7 e são representados pelas letras K, L, M, N, O, P, e Q.

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

* Crédito da imagem: Antonio Abrignani e Shutterstock.com.

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

Depois do conhecido Modelo atômico de Thomson, que considerava os elétrons em um meio carregado positivamente, um modelo mais avançado conhecido como Modelo atômico de Rutherford. O cientista responsável por esse novo avanço da ciência foi Ernest Rutherford. Ele nasceu em 20 de agosto de 1871 e morreu em 19 de outubro de 1937. Durante sua vida, ele fez grandes contribuições para a química e para o mundo da ciência em geral.

Portanto, vamos dedicar este artigo para dizer tudo o que você precisa saber sobre o modelo atômico de Rutherford.

Índice

  • 1 Experiência Folha de Ouro
  • 2 Conclusões do experimento Gold Leaf
  • 3 Modelo atômico de Rutherford
  • 4 Aceitação e limitações do modelo atômico de Rutherford

Experiência Folha de Ouro

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

O antigo modelo thomson dizia que os elétrons estavam em um meio com carga positiva. Em 1909, Ernest Rutherford, acompanhado por dois assistentes chamados Geiger e Marsden, fez um estudo conhecido como o experimento Gold Leaf, onde puderam verificar que O conhecido "pudim de passas" de Thomson estava errado. E é que esse novo experimento foi capaz de mostrar que o átomo tinha uma estrutura com uma forte carga positiva. Este experimento ou poderia ajudar a restabelecer algumas conclusões que acabaram sendo apresentadas como o modelo atômico de Rutherford em 1911.

O experimento conhecido como Folha de Ouro não foi o único, mas foi realizado entre 1909 e 1913. Para isso, eles usaram os laboratórios de física da Universidade de Manchester. Esses experimentos foram de grande importância, uma vez que novas conclusões puderam ser estabelecidas a partir de seus resultados, o que levou a um modelo atômico revolucionário.

Este experimento consistiu no seguinte: uma fina folha de ouro de apenas 100 nm de espessura teve que ser bombardeada com uma grande quantidade de partículas alfa. Essas partículas alfa eram e íons. Ou seja, átomos que não têm elétrons, então eles só tinham prótons e nêutrons. Por ter nêutrons e prótons, a carga total do átomo era positiva. Este experimento teve como principal objetivo corroborar se o modelo de Thomson estava correto. Se este modelo estivesse certo, as partículas alfa tiveram que passar pelos átomos de ouro em linha reta.

Para estudar a deflexão causada pelas partículas alfa, um filtro fluorescente de sulfeto de zinco teve que ser colocado ao redor da fina folha de ouro. O resultado desse experimento é que foi possível observar que algumas partículas conseguiram passar pelos átomos de ouro da folha em linha reta. No entanto, algumas dessas partículas alfa foram desviadas em direções aleatórias.

Conclusões do experimento Gold Leaf

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

Diante desse fato, não foi possível corroborar o que são considerados os modelos atômicos anteriores. E é que esses modelos atômicos apontavam que a carga positiva se distribuía uniformemente nos átomos e isso tornaria mais fácil cruzá-la, já que sua carga não seria tão forte em determinado ponto.

Os resultados desta experiência Gold Leaf foram totalmente inesperados. Isso fez Rutherford pensar que o átomo tinha um centro com uma forte carga positiva que fez quando uma partícula alfa tente distribuí-lo rejeitado pela estrutura central. Para estabelecer uma fonte mais confiável, as partículas foram consideradas em quantidades daquelas que foram refletidas e das que não foram. Graças a essa seleção de partículas, foi possível determinar o tamanho do núcleo em relação à órbita dos elétrons ao seu redor. Também pode ser concluído que a maior parte do espaço de um átomo está vazio.

Pode-se ver, algumas partículas alfa foram desviadas pela folha de ouro. Alguns deles se desviaram apenas em ângulos muito pequenos. Isso ajudou a concluir que a carga positiva em um átomo não está distribuída uniformemente. Ou seja, a carga positiva está localizada em um átomo de forma concentrada em um volume muito pequeno do espaço.

Muito poucas partículas alfa voltaram. Este desvio indica o seguinte, as referidas partículas podem ter se recuperado. Graças a todas essas novas considerações, o modelo atômico de Rutherford pôde ser estabelecido com novas idéias.

Qual a principal contradição no modelo atómico de Rutherford?

Vamos estudar quais são os princípios do modelo atômico de Rutherford:

  • Partículas com carga positiva dentro de um átomo eles estão dispostos em um volume muito pequeno se compararmos com o volume total do referido átomo.
  • Quase toda a massa que um átomo tem está naquele pequeno volume mencionado. Essa massa interna foi chamada de núcleo.
  • Elétrons que têm cargas negativas são encontrados girando em torno do núcleo.
  • Os elétrons estão girando em alta velocidade quando estão ao redor do núcleo e o fazem em caminhos circulares. Essas trajetórias foram chamadas de órbitas. Mais tarde eu vou eles são conhecidos como orbitais.
  • Tanto os elétrons com carga negativa quanto o núcleo do átomo com carga positiva são sempre mantidos juntos graças à força de atração eletrostática.

Aceitação e limitações do modelo atômico de Rutherford

Como esperado, esse novo modelo vislumbrou um panorama totalmente novo do átomo no mundo científico. Graças a esse modelo atômico, muitos cientistas posteriores puderam estudar e determinar o número de elétrons que cada elemento da tabela periódica possui. Além disso, novas descobertas podem ser feitas para ajudar a explicar o funcionamento de um átomo da maneira mais simples.

No entanto, este modelo também possui algumas limitações e bugs. Embora tenha sido um grande avanço no mundo da física, eles não eram nem um modelo perfeito nem completo. E isso é de de acordo com as leis de Newton e um aspecto importante das leis de Maxwell, este modelo não poderia explicar certas coisas:

  • Ele não conseguia explicar como cargas negativas eram capazes de se manter unidas no núcleo. De acordo com a tíbia eletrônica, as cargas positivas devem se repelir.
  • Outra contradição era em relação às leis fundamentais da eletrodinâmica. Se os elétrons com carga positiva fossem considerados girando em torno do núcleo, eles deveriam emitir radiação eletromagnética. Ao emitir essa radiação, a energia é consumida para que os elétrons entrem em colapso no núcleo. Portanto, o modelo atômico estriado não pode explicar a estabilidade do átomo.

Espero que com essas informações você possa aprender mais sobre o modelo atômico de Rutherford.


O conteúdo do artigo segue nossos princípios de Ética editorial. Para relatar um erro, clique Clique aqui.

Você pode estar interessado